未来十年不止是中国的机会，也是欧盟重回舞台的机会，英国脱欧看似是欧盟危机，但塞翁失马焉知非福，搅屎棍离开欧盟后，反倒让欧盟更明白自己的定位和机遇。两天前法国总统马克龙登陆老牌知名智库“大西洋理事会”，马克龙在会议上所讲的内容，比同一天美国总统拜登所阐述的美国外交方针，要重要得多，清晰的多。拜登讲的东西，很像和稀泥，既不硬也不软，用大家的讲法就是“老牌政客的一通正确的废话”。马克龙的这场演讲开宗明义，开门见山，主题就非常直白：启动欧洲中心计划（Launching the Europe Center）现在的世界是谁都想要当中心、当老大了，老美的“让美国再次伟大”，我们的“中华民族伟大复兴”，欧盟现在又搞出个“欧洲中心计划”光看这个主题你就知道，欧盟不会再像过去几十年那样，窝囊的当美国小弟了，未来的欧盟，要以自我为中心，建立能与中美有着同样话语权区域霸权。未来的世界是G2吗？马克龙告诉你，醒醒，别做G2美梦。马克龙说：“欧洲中心计划，将向耀眼的激光一样专注于伟大且面向未来的世界议题，在面对世界上最具变革性的挑战和机遇时，也能使人们对欧洲有全新的认识。“今天，绝对是一个特殊时刻，这是欧盟加紧努力并再次塑造国际秩序的独特机会，这也是为什么“欧洲中心计划”在2021年加速发展的重要原因。在迫切需要变革性政治思想的时期，欧盟将发出自己大胆且创新的声音。”“今天的时代，诸多重要议程纠缠在一起，病毒大流行，全球气候危机，全球经济危机，一个崛起的更加自信的中国，这么多重要议程纠缠在一起，不是巧合。为此我们必须向前看，别回避我们面临的挑战，更不要怀念过去我们有多辉煌。这也是为什么我们将在“欧洲中心计划”里，倡导一个更核心的跨大西洋伙伴关系，一个更负责，更敢于担当，同时也更果断的欧洲。每一个欧洲人，都将是这场伟大变革的参与者。”（马克龙这番开场白，看起来是要挑战崛起且更自信的中国，但实际上他更要挑战的是美国，这是为什么呢？因为欧盟几十年来都是美国小弟，又不是中国小弟，欧盟想要站起来，第一个要打败的人不是中国，恰恰是美国，只有把美国“打败”了，欧盟才能拿到更多自主权。所以马克龙才说“倡导一个更核心的跨大西洋伙伴关系，一个更负责，更敢于担当，同时也更果断的欧洲。”这话，都是冲着美国去的。马克龙的话，用大白话讲就是：欧盟，反了。推翻常年压在欧洲头上的美国阴影，是欧盟首要任务。马克龙确实是一个敢于变革的领袖，这话也只有他讲出来才不违和。）马克龙接着说：“多边主义是未来的核心，但前提是‘欧洲中心’也要执行，我们所面临的诸多挑战都需要以全新的视野来面对，过去怎么样，不代表未来也要怎么样。变革性，永远是我提倡的东西，我们是民主国家，我代表的是人民的意愿，从我正式就职总统的第一天起，我就一直在努力恢复欧盟的实际主权。即欧盟能够有完全的自主权，能够自己决定游戏规则，并且对自己的选择负责。这也是为什么，我们会不断加大包括技术安全、国防工业、货币金融、经济财政等多项政策上的自主追求。这意味着，欧盟必须将自己视为独立的共同实体，而不是谁谁谁下面的欧盟，欧盟就是欧盟。比如北约，欧洲与美国绝对有相同利益，美国也一直是欧洲国防安全的唯一负责人，但是在过去几年美国和北约的关系逐渐变得疯狂。有人会说，啊这都怪‘前任’搞的鬼，现在拜登上台了，美国和北约和欧洲都没这些问题了，大家会回到以前的样子。我不这么看。我认为美国、北约、欧盟的三者稳定关系，回不去了，即便前任下台了，也回不去了。因为它是不可持续的。我的意思是，北约的存在是建立于有着苏联那个庞大共同敌人的前提下的，当强大共同敌人不存后，美国依旧如此大规模的介入欧洲土地，在欧洲大陆投射大量美军士兵，这些都是没有实际利益的。你会越来越说服不了美国百姓，再花费庞大纳税人的钱用在欧盟，美国会越来越不愿意出钱，那反过来就会要求欧洲国家，加大军费支出。但是大多数欧洲国家又何尝愿意再加大国防开支呢？我们已经不存在像苏联那般的强大敌人。这也是为什么，北约缺乏可持续性的重要原因。”“另外对我来说，欧洲人无法负责对自己的防卫是一项不可接受的政治决定，欧洲政府不负责保护欧洲人民，这怎么听都不合理。所以我希望推动一项渐进性的改革，美国依然是欧洲的战略盟友，但同时欧洲人也应该决定自己的国防事务，以保护欧洲人自己的想法和利益。这也是为什么法国决定增加国防预算的原因，法国增加国防预算，不是为了北约，而是为了欧洲。”（马克龙不藏着了，直接摊牌了，直接点名北约就是掐死欧洲自主的一只手，欧洲想要获得自主权，第一步就是打断北约掐住脖子的这只手。国防安全，是任何政治实体的发展基础，欧洲只有把欧洲军队自主权抓到自己手里，才有可能自主，才有可能开启欧洲中心计划。所以马克龙说，美欧回不去了，就算前任下台了，也回不去了，北约不存在可持续性。）马克龙接着说：“我们已经不断进行改革，并将继续改革下去。尤其是未来一年，将有更多的改革发生，让欧洲变得更具竞争力和吸引力。在这种背景下，我们该如何展望未来十年？如何展望2030年的欧洲大陆？我认为我们的展望主要是四点：教育、健康、绿色、数字化为此法国将带头投入1000亿欧元，开展振兴，这计划去年秋天法国国民议会已经投票通过，这计划将帮助法国不光在国防上，同时也在能源、健康系统，科技等领域强化战略自主。我要强调的是，强化战略自主，决不是不合作，，相反是一种更大规模的开放合作，但要避免100%的去依赖谁，旧强权也好，新强权也罢，我们不会100%的去依赖谁。当你不依赖任何一方时，你才是最强大的。特朗普的过去四年，对政治问题是好事，它让盟友们和平冷静的看待同盟内部应该解决的事。而对于中国又是另一个问题，中国和美国对于欧盟的意义并不相同。一些欧洲领导人说，欧盟应该在中国和美国之间保持平衡，维持一个等距关系，对谁也别太好，对谁也别太坏，中美对抗，恰恰是欧洲的百年大机遇。也有的欧洲领袖说，任由中美对抗，只会让中国在国际社会占据越来越大的主导地位，长此以往，必然损害民主联盟的长远利益。短期看，欧洲中立似乎对欧洲有利但长期看，欧洲中立，是一个对民主联盟极不负责的行为，我们该现在就团结起来，阻止中国获得更大的国际影响力。那么这两种观点，谁对呢？”“我觉得对我们来说，中国完全是一个伙伴、一个竞争者和一个系统性的对手。这个问题非常复杂，简单看待未免太理想化。当你要处理全球性问题时，比如环保、绿能、反恐，抗病毒等全球议题时，中国是一个必须合作的伙伴。我们必须承认，在过去数年里，中国创造了一个高效的碳排市场，他们有明确的承诺并且在不断执行。但是在谈到贸易问题和科技问题时，中国无疑又是个竞争者。而当南海问题、印太问题以及民主问题摆在面前时，中国又成了一个系统性的对手。因此如何协调‘伙伴、竞争者、对手’三者间的不同角色，是个关键。我认为我们不必精确的定义“中国是什么？”，而应该精确定义“中国能带来什么”。但是我也必须把话讲清楚，有两种情况是例外的：第一种，就是当中国出现了实质性的区域威胁事件，例如潜在战争或局部冲突时，此时欧盟必定会和盟友联合起来共同对抗中国。第二种，就是当第一种情况没发生前，欧盟也绝不会成为美国对抗中国的‘一枚听话的棋子’。我们和美国确实拥有相同的价值观，相同的历史，但是我们不会和美国一起成为中国的对手。我认为我们完全可以通力合作，中国也好，美国也罢，这也是为什么我将在未来几个月中，努力推动‘P5峰会’的原因。我们这5个联合国常任理事国，应该在新时代，新挑战，新机遇时，建立某种新的融合，让这个世界重新团结起来，以解决全人类所共同面临的更大挑战。如果P5峰会能顺利召开，我相信对全人类都是福音。（马克龙一直是个有野心的理想主义者，利益当然是永恒的主题，它将问题划分为三个层面，伙伴，竞争者，系统性对手。大多数情况下，他认为中欧都是可以合作，且有共同利益的，除非发生了战争或区域冲突，这里暗指台湾、南海或者钓鱼岛，在这些地方若发生战争，那欧盟才会和美国站到一起，全面对抗中国。如果没有发生这类重大冲突，那中欧的合作依然是可持续的。另外，马克龙要召开P5，即联合国五常峰会，这类峰会以前都是美国号召召开，什么时候法国也能召开了？但如果P5真的能被马克龙号召起来，中美也多了一次外交缓冲渠道，现在的中美关系，其实非常有意思，属于相互忽视，英文俚语叫做，站在房间里的大象，大象明明在房间里，可所有人都视而不见，故意忽视。美国故意忽视中国，中国也故意冷视美国，王不见王，交流稀少。法国撮合的P5如果真能召开，那可能是中美领袖第一次出现在同一个峰会内，当然大概率是视频峰会）在讲完了对中国的态度后，马克龙再谈美国，更准确的说，是再谈”信息革命“对于民主制度的重大冲击和威胁。这一点对于西方制度至关重要，新型信息革命对西方所带来的危机，可能远大于中国崛起。马克龙说：”保存我们民主价值的唯一方式，是重新建立公共民主的秩序，尤其是在新信息革命之下。因为病毒大流行，人们越来越多的在网络上思考、生活、学习、工作、抱怨、愤怒，但是有关的信息管理，却是不民主的，我们必须对此进行讨论。这是西方国家在这个时代最紧迫、最关键的挑战。我们不能接受美国国会被暴徒冲击，我对此感到沮丧和难过，但同时更让我难过的是，国会被占几小时后，所有平台，美国的所有平台，甚至是之前赞扬过特朗普支持者的平台，也都在转眼间，全都被屏蔽了。他们在转眼之间，切断了所有特朗普的发声平台，同时也切断了特朗普支持者们的联系平台。这是极为恐怖，和非常难以接受的，这决不是一个民主典范国家该做的事，我绝不会想活在美国那天的民主体当中。一群私人公司，一堆私人网络公司，居然能在刹那间做出对于一国总统的全面封杀，对于广大人民发声渠道的集体关闭，这是多么荒唐的事。但这正是“新型信息革命”的可怕之处，庞大的资本集团，可以控制他们想控制的一切。这些重大决定，要么是由政府做出，要么是由人民做出，但绝不应该是由几家大型私人企业来做。”（不得不说，马克龙的认识真是非常清楚，欧盟未来的敌人不是中国，也不是美国，真正的威胁就是美国那种大型资本集团，欧美现在不断爆发抗议和骚乱的根本原因，根源都是资本集团的贪婪所导致的财富分配不均马克龙非常害怕这东西，试想你今天可以瞬间把特朗普封杀，把他支持者的联系管道全部堵死，那明天是不是谁都能被你“杀死”？马克龙如果要选举，大型资本集团想要弄马克龙是不是也很容易？这是马克龙最担心的，资本集团已经明目张胆的干涉和控制，一国政治了。比起对抗中国，怎么对付西方那些影响力巨大的资本集团，才是更实际更重要的挑战。他希望和拜登政府加强这方面的合作，建立新的法规来约束和规范，已经是庞然大物的资本集团）但这一美好愿望能否成功呢？21世纪资本主义能否得到遏制？这还是要看拜登和马克龙的决心。纵观马克龙的“欧洲中心计划”：对美国，先摆脱再合作对中国，合作大于竞争对全球，法国要在全球事务中占一席之地“欧洲中心”的背后，当然隐藏着“法国是欧洲中心”的意思，欧盟德法两大核心，德国对于全球政治野心一直不大，毕竟它背负着二战原罪，野心想大也大不起来。德国的不作为，更突显了法国的勃勃雄心。在中美竞争的大背景下，这不仅是欧盟重返世界舞台的机会，更是法国重返世界舞台的机会。马克龙对这点，看的很清楚。

象棋素有举步知深浅的评价，而麻将却有牵制见高低的估量。因此.麻将技术的好坏不在于是否能多和牌，而是看其能否成功地做出大牌,蒙编上家的方法，大家应该注意,蒙骗上家，实际上是指蒙骗三家，在听张时更加明显，这一点应该时刻牢记。在骗上家时是重要的是守高于攻，不能只顾自己的进张，而忽略了其他三家的牌，如果单单为了蒙骗上家情愿让人家比你先听牌，则弄巧成拙，自讨没趣，偏离T原先的作战意图。应该认识到，骗上家是一种相当甘险的行为，在实施前必须考虑四家的形势，自己手中的牌是否属于攻势，尤其要留意下家的牌是否散乱无章。