事件始末 一、1月10日 17:15左右 因某个冲突，《无限恐怖》作者张恒(不是郑爽前任)过去在贴吧里口嗨的贴子被扒（作者本人在澄清声明中确认图片真实存在，但只承认“口花花”，不承认真的做过图片中的行为。）这是一张拼接图二、1月10日22:00 女事件当事人现身，控诉张恒诱骗未成年的自己女读者表态追加确认信息当时该作者的粉丝群有人叫嚣要报警，女当事人的态度此事曾在知乎出现过的记录，帖子已经404三、1月11日13:00前张恒发微博对此事回复。四、 1月17日 15:35，女当事人在微博发帖自述。 微博名：一颗bluecheese 女当事人在微博里放了与zh结识的经过和截图、二人联系“南京见面”的邮件、自己的身份证（年龄证明）等，并据回忆描述了相关细节，放了自己的身份证（打码版），基本算是实名指认。 图太长了我下载下来失真了就不放了。1月17日 19:55 有老读者出来说话，并爆出了一些女孩的真实信息，但随后他修改了原微博，并经多次修改已无现在的内容： 五、1月19日作者发布个人声明及驳斥证据女孩针对该个人声明的回复1月19日晚，zh补上个人签名后的更新: 4、Zh在微博上发他粉丝去宾馆现场调查的视频了，抓住了女方在自述中的漏洞，这家酒店现在并没有自述中的房号。 （作者微博连发两条视频证据）一些网友开始鉴定笔迹。 六、1月20日上午:女孩回应张恒的证据，认为笔迹相似，酒店找错。 1月20日晚上10点前张恒再次回应签名与酒店的问题，并质疑女方不断修改口径。实在太长我不截图了 昨天好像是‘世界张恒日’，别的话也不说了，求锤得锤，这里是更多的内容：1、不存在的QQ好友：随贴附图一是女当事人（乙喵、梓喵、罗猫喵都是她曾用的网络名）在‘无限恐怖’贴吧里自行发言的帖子，并称她在2012年4月17日已经将我的QQ删除，而我并没有同意她重新添加好友，她因此还发帖请别人来联系我。此事发生在她声称我与之约见于南京的2012年8月（后女事主改口为7月）之前，依照当时的状态，我与女当事人并无其他方式联络，那么我又是怎样和她约在南京相见的呢？请女当事人出具证据。2、不存在的8219房间续：在昨天女当事人回复“记错了房间，是8209”之后，南京的两位书友今天又去了该酒店，并报了警，在民警的协助下，采集了证据。之前女当事人在微博发言中声称，‘她在2021年1月11日，亲自去了现场房间，看了内部构造，并可以与我当庭对峙‘。所以书友和酒店值班人员在民警的协助下，观看了女当事人声称‘2021年1月11日旧地重历噩梦现场’的监控录像，并从中得知，2021年1月11日在该酒店8209房间从始至终只有一位男性房客入住。由于是在警察叔叔的协助下调取监控信息，不允许有任何的拍摄，所以很遗憾今天没有视频，但是现场的值班人员、出警民警都可以确认并作证，从他们所看到的监控情况来看，当天确实只有一名男性入住。所以我真的不知道女当事人是如何’亲自重游噩梦之地，确认房间内部构造‘的，当然如果她又记错了，在微博和豆瓣里都写错了，不是8219房间，不是8209房间，也不是2021年1月11日，那么就当是我们误会了吧。毕竟南京那么大，有那么多房间，无论在哪里，‘这个畜生’都可以对她实施侵害，不是吗？3、不存在的签名续：昨天女当事人在我提出签名证据，证明她提供的‘签名板’系伪造之后，反驳的说法是‘给书粉的签名和合同签名的字本来就不同’，其实这也是我预料之中的狡辩。因为本人给书友签名的时候，从来不单独写我的本名，都是写笔名‘zhttty’，或者像这些合同签名一样，两个都写，这一点所有有我签售书或者签名的书友都可以作证。4、存在的及不存在的一些言论：首先，我在此再次诚恳地为我十年前在百度贴吧论坛里发出的一些不当言论和过火玩笑，向各位致歉。由于本人当时处于单身、愚蠢且荷尔蒙过于旺盛的青年时代，不仅年轻无知、缺乏觉悟，而且容易受到一些不良网络风气的影响，以吹牛为时髦、拿无聊当有趣，缺乏一个准公众人物的自觉。因此曾在百度贴吧论坛中发出了一些在当下看来比较过火且不当的言论，造成了不好的示范，对此本人深表忏悔及歉意。后来本人在与妻子相识之后，受到了她的教育和影响，进行了深刻反省，将能寻到的此类言论都进行了删除和撤回（当时有些已经被百度贴吧自我规制了，做得对）。而在此之后，本人也严格约束自己，没有再在任何公众场合开过此类不恰当的玩笑。如果有个别私人场合和朋友们之间开开玩笑冒犯到了哪位，也希望借此机会向他/她致歉。常言道，爱情和婚姻是可以改变一个人的，尤其是我这种成长于相对复杂环境的人。我打心底里感激我的妻子和孩子，是她们给了我救赎和希望，让我成为一个更加完整的人。希望大家看在我这么多年努力改过自新，求实上进，之前也只是吹吹牛、开开玩笑、口花花且并未造成实质社会危害的前提下，给我一个重新做人的机会，在此顿首拜谢了。其实，在2011、12年前后，百度贴吧里大家说话都比较随便。随文附图二是当时女当事人（网名乙瞄、罗猫喵、梓喵都是她）在贴吧的一些发言，其中重口味的也不少，很多都超出了‘未成年人’的言语范畴。回想起来，可能也是因为这个原因，所以我们这些贴吧里的好友可能都没有特别把她意识为‘未成年人’，而是我们这些‘网络喷子’中的一份子。毕竟有一些网络用户喜欢用特定的身份装扮自己（角色扮演），而我们也都不会特地去追查对方的真实身份和年龄。这样其实是不对的，所以后来国家制定了网络实名制，对网络上发表的公开可见的言论进行管控追责，这些我都是十分赞成，并坚决遵守的。熟悉我的朋友都知道，本人在单独的谈话中，乃至QQ群里，都决不会开过火的玩笑。但是可能当时的贴吧就是一个这样‘似乎说什么话都可以’的环境，所以包括我，包括这位女事主，还有当时贴吧的很多用户，可能或多或少都有过一些得意忘形、放飞自我的时刻，都说过一些在当前看来比较‘过激‘的发言。说这些，不是找借口和为自己的不当言论辩解，只是希望对不了解当时网络环境的年轻朋友们说明一二。4、女当事人言语中的多处前后不一致：随文附图三中是热心的书友在‘大宇宙时代‘、’无限恐怖‘等贴吧中找到的一些女当事人的言论。均是发布在她声称’被我诱导并发生不当关系‘的几个月之后。女当事人在其中并未表达如后来微博和豆瓣发言中对本人那样刻骨的仇恨，甚至在她声称事发当天（2012年7月16日）之后的数日内，就出去玩了。实在无法想象，在这背后会隐藏着如此多的仇恨，乃至时隔多年，仍然会出现这样处心积虑的构陷。自女当事人今年1月首次在豆瓣和微博发出对我的讨伐檄文开始到现在的这段时间中，她的说法前后变了很多次，先是声称’8月中旬我来南京‘（豆瓣），后面又改口到’7月16日‘（微博）；先是‘219或209房间’（豆瓣），后是言之凿凿‘8219房间’（微博），但在昨天看到我发出的实锤视频后又改口到8209房间；之前也是她，在微博和豆瓣都声称我在2012年’对她进行了长达半年的情感诱导‘，却忘记了她早在2012年4月就删了我的QQ，与我没有直接联系方式，甚至在我结婚时也是通过打给另一个我的粉丝转接给我……面对如此多的变化，如此多的含混不清，我自己批驳起来都觉得很荒诞。（见附图四）5、一点感想和发愿：事到如今，女事主仍然不敢或不愿当面出来说话，仍然藏在所谓“朋友”身后，挑动群体情绪，施加暴力，可是这些被你当枪使的“朋友们”中，有人已看清了你的本性，直接在微博与你割席。剩下的一些不管出于什么目的支持你帮助你构陷我的“朋友们”估计很快也会受到法律的严惩。是的，这次我不会再说所谓的清者自清，因为这不仅仅是我一个人的案子，这是千千万万随意被侮辱、被践踏、被缺席审判、被以偏概全却无法发声的人们，在这个荒谬的地方、被一群荒悖的人随手敲几下键盘编织一个耸人听闻的故事，就能调动群众情绪无视逻辑进行道德批斗和私刑审判的可怜虫们向你们发起的自杀冲锋！诬告的号角声传天下、辨白的呐喊无人垂听。这本来就是畸形的，不义的，而现在冷漠的看着、谩骂着、转发那些文字、随手投掷下不负责任的审判的，也都曾为、或将成为这巨大不公的帮凶。所以不管你是谁，躲在何处，藏的多深，法律的阳光之下，一切阴暗都将无所遁形。女当事人的重口味言论女当事人在其中并未表达如后来微博和豆瓣发言中对张恒那样刻骨的仇恨八、1月21日凌晨3点女方凌晨发微博，然后不断删除修改二版，直到凌晨3点才定下最终版，里面指出张恒说法前后矛盾，坚称酒店与签名属实。1. 【自相矛盾的谎言】 对方昨日发文“并不直接认识女当事人本人”，今日又说“认识、只是删除了QQ”。实际对方对本人各个ID了解清楚，并不存在“不认识”的说法。此外，对方声称“4月便已删除好友”“与她并无其他方式联络”纯属捏造，实则在原贴邮件中便有2012年6月21日对方邮箱给予本人的邮件回复【图1】，该邮箱为对方个人邮箱，说明我们彼此认识、私下建立联系，且有qq以外的其他联系方式。 而且，根据邮箱内容，我在6月便知晓对方要来南京、对方告知我回来“详聊”，二人称呼、自起始晒出的来往记录都证明已经超出了29岁作者与14岁女读者的普通联系。 另外，对方声称“并未把她成未成年人”，而在私人邮件中我明确提到“明天小中考”。本地小中考年龄便为14岁，足以证明对方对本人年龄了解清楚；他是在明确知道我14岁的情况下，与我进行私下沟通的。2. 对于该作者19日展示的“过去十余年签名样本”图片，本人向有笔迹鉴定经验的单位进行咨询，给出细节图供各位参考【图2】。 签名是张恒在和我于南京单独见面时给我的签字，他一直否认此事，是因为不愿承认和我单独见面。然而事实就是事实，等诉讼正式开始，我会申请法院进行司法鉴定，也呼吁对方和我共同申请笔迹鉴定。3. 请问对方以什么案由报的jing？是否已经立案？是否有回执？真的去了酒店调取监控吗？ 2021年1月11日下午4时许，本人身穿白色外衣，扎马尾辫，由街道春秋书店方向步行至该酒店，于前台询问工作人员能否调取开fang记录情况，得到“公安系统能够调取”的回答，并且前往二楼对走廊、事发房间位置进行拍摄。本人昨日上传照片时间地点俱全，既然对方已经调取监控，定能确认本人四时许曾经去过该酒店取证的事实。【图3】 此外，对方昨日声称本人取证图片为“携程截图”没有任何依据，时至今日依然回避答复，希望对方能够停止撒谎的行为。 对方一直采用避重就轻的方式试图推翻当事人自述。酒店细节、开fang记录均可通过法律程序进行核验，只要移交司法系统调查，便能获得真相。既然对方已经报警，为何不申请调取当年入住信息？因此，对于此类疑似混淆视听的发言，本人将不再回应。4. 对于对方曝光本人贴吧ID并对我十三四岁的言论进行一系列“重口味”一类疑似dang妇羞辱评价的做法，是极度可耻的。对方一面高喊正义，一面妄图以类似“29岁冰清玉洁、十三四岁重口成年”的方式引导舆论，使我深感毛骨悚然。与当时29岁的成年人不同，我那时只有13、14岁，发言也受到网络氛围，即对方与网友的言论、价值观所影响。实际无论何时，对于未成年人的暗示和引导都是十分恶劣、不应当为网络环境所提倡的，这也是我一开始选择发声的原因之一。 此外，对方支持者通过人肉搜索的方式查找本人的QQ、微博、就读过的学校，已深深对本人的生活造成影响。这次事件也切实让我感受到了在受到此类屈辱后发声的艰难，每一次的勇敢之后，陷入的却是另一个受到伤害、人肉、辱骂的轮回。我如今作为有经济条件和学识的成年人发声尚且困难，其他在类似事件中受过伤害的女孩们又是多么痛苦呢？ 最后，在时间线、证据链清楚，且对方多次自相矛盾、混淆视听的情况下，这样不断的舆论来回和人肉攻击实是极没有意义的。接下来我将继续投入正常学业之中，希望对方停止撒谎的行为，在正常的法律程序中与我当庭对峙。女方所说的张恒本人邮件女方所找的笔迹鉴定女方称此照片为现场拍摄，不是去携程找的图1月21日下午4点微博的大V们陆续下场辩论，其中包括弦子与她的朋友们，指责张弦对未成年人性暗示（该微博已被删）1月21日晚7点张恒连发二条微博回应弦子，强烈否认炼铜，指其断章取义，并且女方的支持者恶毒诅咒自己的家人1月21晚8点张恒再次回应一些疑点，否认认识女当事人，质疑笔迹鉴定速度，还提到了酒店后续 Hmm，看来以后每天在微博更新也是个不错的选择，好像看的人比订阅的人还多……在昨日的实锤贴出之后两小时，@一颗bluecheese开始了一系列谜之操作，先是将微博名称改为‘本人回应’，以示和‘恶魔‘抗争到底的决心，二是她老人家又开始写小作文了，而且一写就是三四篇。第一篇时的结尾原本引用了迪金森，也是本人极其欣赏的一位诗人，但是好像引用语境搞错了，读起来颇具讽刺。后来可能因其行文太过漏洞百出，被热心网友看出破绽予以反驳之后，恼羞成怒，删除重发，等到后面第N次发出来的时候，终于意识到露怯了，于是请迪金森退场，换成了大拳法师们常用的几个招数之：“别发，发就是荡妇羞辱”、“别问、问就是人肉搜索”、“我不理你们了，我要回归XX了（学业、生活、家庭等等）”。看来还是套路得人心，这一系列操作看下来真是恍如隔世，果然生活是最好的艺术灵感源泉。好了，闲话不多说了，既然女事主声称目前操控该微博账号的是她本人，那么针对你的几条意见，我们来对对线吧。1，关于我到底认不认识女事主：这位女事主一直在咬文嚼字，说我‘声称不认识你，但却知道你的几个论坛名称，曾经有QQ号，还有过邮件联系’，所以得出结论我在说谎。其实这一点已经有好几位网友自动予以了反驳，‘网上回帖’和‘真人认识’这两者之间，可能就好比我与C罗之间的间隔那么远，有必要这样去混淆视听吗？女事主对于我提出的‘2012年4月QQ删除后，双方以何种方式联系实现约见？ ‘这一简单至极的疑问置之不理，顾左右而言它，从头至尾只发出了一个我几近于系统自动回复般拒人于千里之外的邮件回复作为证据，实在是难以让我，也难以让围观群众信服。2，关于笔迹鉴定：正常法定鉴定机构出具负责任的笔迹鉴定结果需要二十到三十个工作日不等，女事主一天之内就出具的这种不盖鉴定机构公章的个人意见谁都可以写，不具备任何实际效力，连法外狂徒张三都知道要刻个萝卜章，这点我真的都懒得去反驳了。我已经按照国家规定的程序，寻找正规机构就女当事人提供的‘签名板’申请了笔迹鉴定，过段时间就见分晓了。3，关于不存在的房间续：也是挺巧的，就在今天下午，该酒店的经营者收到了一通电话，来电者是一位女性，反复询问我们有没有查监控，有没有警察前来调研，当得到肯定答复后，声音都变了，随文附上酒店经营者和南京友人的对话作为证据（为保护当事人做了一些遮挡处理）。昨天女当事人的回复里出现了两张照片，酒店门脸照片注明时间为16:09， 8209房门拍摄的屋内照片注明时间为16:11，时间间隔只有两分钟，如此明确和迅速的拍了照片，却在微博和豆瓣发帖中对具体房间号语焉不详，来回来去改口多次，甚至在微博发言中言之凿凿地说‘现8219房’，这前后到底发生了什么？我也在向警方申请监控内容公开，是否能获得批准还不得而知，但我有预感，这一系列线索证据，后续还会更新，敬请期待。4，关于“荡妇羞辱”和“人肉搜索”系列指控：很奇怪女事主还有她背后的@弦子与她的朋友们，为什么还有脸去用这两个词来指控我。自这件事情兴起以来，被‘荡妇羞辱‘、’人肉搜索‘的明明是我啊！被四万多转发、一群女拳营销号群起而攻之的明明是我啊！被挖祖坟翻出十年前的玩笑话断章取义鞭尸然后被冠以’炼铜‘、’诱奸‘进行非人羞辱的明明是我啊！整日面对爱妻幼子被侮辱以泪洗面整个家庭险些分崩离析连续三夜不能合眼差点脑溢血的明明是我啊！流泪的、反省的、对自己曾经的年少轻狂口无遮拦忏悔致歉的，也是我啊！还有出于一腔义愤不眠不休取证过程中差点被车撞的书友、熬夜帮我组织证据撰写回复的好友、从头开始就因为了解我的为人对你的诬告只字不信却因此被冠以’炼铜者同盟‘污名的读者、被你微博和豆瓣评论转发里大量仇视男性污言秽语所污染的公共网络空间、还有这些明明什么都没有做就被冠以’强奸犯联盟‘之名的男性网络作家群体、每天被你和你的’朋友们‘用最肮脏污浊的语言侮辱的七亿中国男人们，难道被欠了一个道歉的，不是我们吗？！你们声称自己是女权的维护者，但是却用一次次的构陷、歪曲、污名化、挑动性别敌对、肆意地图炮攻击无辜人士，利用着、践踏着这个社会的同情心和正义感，以你们不可告人的心理为驱使、断章取义、巧舌如簧、妙笔生花、鼓动着浮躁的互联网情绪，让本就艰难的生活无以为继、让本就脆弱的两性关系雪上加霜、让真正被侵害的女性权益得不到应有的重视、让原本和谐庄严的网络环境乌烟瘴气、让整个社会中弥漫着不信任、仇恨和对人权的基本蔑视！昨天是这个张恒、今天是那个张恒、全天下有多少个张恒，都在经受着这样的非人羞辱和私刑审判？你们可能曾经是某些不公事件的受害者，有着这样那样的遭遇，也许是值得同情的，但这并不足以成为你们用同样的手段迫害无辜之人的资本啊！你们骂过了、发泄过了、爽过了、获得流量了、出书了、直播了、发达了、拿了境外机构的资助被邀请去讲座了、移民了，然后呢？真相大白了，澄清呢？道歉呢？赔偿呢？被你们摧毁的社会中人与人之间最基本的信任和善意呢？好了，心里话说完了。以后还会有更多实际证据、法院立案、判决跟大家分享，我不想说什么无意占用公共资源的名堂话，因为这场战役本就不是我挑起的。当下微博上这股风气已然形成，即使不是我，也迟早会有其他无辜者受到同样的遭遇，而他/她们可能不一定有我这样幸运，有这么多支持我、明是非、还读过书的朋友和路人关注。他/她们只能独自立于诬告的寒风里，被恶毒的言语之刃凌迟——而我始终深信，没有一个人，无论他/她有罪或无罪，应当在不经法律审判之前就经历这样的不公待遇。希望我们所在互联网的空间里，我们生存的社会里，少一些诬告，少一些构陷，多一分和谐和真诚。张恒顿首九、1月22日凌晨2点张恒称在走法律流程了下午5点，张恒表示实地采访酒店，称女当事人并没有如她所说的去过酒店询问，并放出了采访视频。zhttty酒店四分之三的视频 · 1684 播放九、1月23日0点张恒质疑女方的笔迹鉴定在没原件情况下不能做1月23日下午两点女方回应自己去过酒店取证，并放出询问前台的两段录音，一段是证明自己去过，一段是证明张恒没看到监控，并表示不再回应舆论战。（别呀，几十万观众在等着吃瓜，谁先怂谁输）女方的询问1月23日下午3点男方回应称是店员查看录像后转述结果，并且放出与店员的询问录像，证明没有白衣马尾的女生去过。（你们去的是同一家酒店，问的是同一个人吗？）男方的询问十、1月24日晚点10点张恒方面找到了女当事人的本人微博，疑似涉及境外女权组织，随后女方删微。所提到的境外女权组织女当事人认为朋友应该互相帮助十一、3月23日，男方通过法院拿到了女当事人的信息，准备自诉十二、张恒发现女方删微博跑路十三、9月2日，官司开庭，注意，这是张恒告微博的官司十四、9月3日，张恒与微博和解，微博将提供女方朋友@一颗bluecheese的真实身份为什么这么麻烦，不直接起诉女方，因为女方不让呀，她在新浪上隐藏了真实身份，只有先起诉新浪才能拿到

是怎么形成的呢？上面我们也是简单地提过了，其实这样的一种口诀的话都是在众多的麻将玩家们在实际的游戏生活中不断地积累和总结出来的，麻将游戏因为都是有着自身的几率性和运气的存在，需要玩家们不断地在实际游戏生活中适应这种变化来，因此久而久之地有些高手玩家们也就形成了这样一种口诀的形式，能够方便记忆，这样就能够轻松享受游戏了。

3应用介绍玩麻将前，先学习好麻将技巧和麻将必胜秘籍的11大口诀，技术原理之麻将艺术棋牌资讯，理论基础之听胡法则，实战提高之血战到底，在你打麻将的时候百战百胜，梭哈~。